映象新闻

在《記帳城市》中，消費紀錄與建築物之間的關係非常重要，在原本難以讓使用者產生回饋的「記帳」動作上，增加了「獲得建築物」的回饋，並藉此將記帳所隱含的「付出」意義，轉換成建築物所象徵的「獲得」，來強化使用者的回饋感受。

Photo Credit：照護線上 為什麼心臟變大顆卻反而沒有力量呢？黃世忠醫師解釋道，正常時候血液從心臟打出去，然後由靜脈系統回流到心臟。心臟衰竭第二級，活動輕微受到限制，從事日常活動大概沒有什麼問題，譬如說爬一、兩層樓梯、掃地、吃飯、洗澡等都沒有問題，但是做劇烈運動的時候，就可能出現呼吸困難、疲倦、心絞痛等症狀。

心臟衰竭初期通常有哪些表現？ 黃世忠醫師指出，心臟衰竭症狀常見的有幾種，一個是呼吸困難。下肢出現水腫也不是老化的現象。心臟衰竭第四級，患者連在休息狀態也會出現呼吸困難，胸悶、心絞痛這些症狀，幾乎沒辦法做任何活動。心臟瓣膜的功能是讓血液朝一定方向推進，倘若瓣膜打不開，或者瓣膜關不攏，皆會影響心臟功能。我們會請病患每天量體重，如果體重多一公斤，隔一天又多一公斤，通常都是水分滯留，長肉不可能長這麼快。

另外還有心律不整、高血壓、瓣膜性心臟病等。究竟是老了體力差？還是心臟衰竭？ 黃世忠醫師提醒道，容易感到疲倦或走路會喘時，很多人會覺得自己老了、體力變差。對由於全球經濟放緩和因新冠病毒造成的交通量減少，導致市場對能源消耗大幅縮減的擔憂，引起石油價格跌至預算基準下。

一部分以外幣計價放在俄羅斯銀行的賬戶中，用於投資外國金融資產。俄羅斯拒絕沙烏地阿拉伯提出延長減產的協議條件，並宣稱將於4月1日取消減產限制，新聞一出造成全球股價崩盤至今。但實際上，油價下跌的影響除了股票交易市場的損失外 （俄羅斯市場指數RSX九號單日大跌20％，從一股20.6美元摜至17.04美元），國內投資環境整體風險急速升高，市場現金流量減少導致公司行號收益下降，即使前幾年境外的熱錢大量湧入俄羅斯使得市場得以維持穩定，但此次在新冠肺炎與油價下跌的雙重打擊下，預測俄羅斯市場可能會進入長時間的盤整。當初財富基金創立的基礎是管理國家石油與天然氣的收入，並且在必要時期支付國家福利開支。

即使俄羅斯能源部找亞歷山大・諾瓦克（ Alexander Novak）近日宣稱願意與OPEC重新合作，進而穩定國際油價，但因俄羅斯政策的不確定性提高了未來金融市場的風險。路透社指出普亭的親信謝欽（Игорь Сечин）是這一次影響決策的關鍵人物，身為俄羅斯石油公司（Роснефть）總裁的謝欽，長期在俄國能源決策上佔有重要的地位。

2020年3月7日，石油輸出國家組織（OPEC）在總部維也納召開石油減產會議，談判結果不如預期。往年俄羅斯在與OPEC的談判目的是贏得對方更多的讓步，好讓國內石油公司獲取更多的盈餘。若依照上述條件，俄羅斯財富基金的確有支援國民退休金的作用，但俄羅斯財政部為了穩定油價跌至基準價以下所帶來的損失，選擇由國家福利基金資助在公開市場上進行抵消性外匯銷售，與進一步穩定盧布。OPEC至2019年1月共計有13個成員國，2014年以來OPEC的凝聚性已逐漸低落，其中國家（例如伊朗和委內瑞拉）因經濟制裁而導致國內油業的萎縮，加上利比亞的內戰、奈及利亞的孱弱政府與安哥拉的政治問題皆導致OPEC在協議上的限制。

這些資金足以彌補油價下跌至每桶25至30美元（2017年價格）6到10年的收入不足。經過幾次延長減產協議後，俄羅斯決定拒絕再與OPEC達成共識。外加市場預告電子商品的售價可能上漲20％的消息，使人不得不想起2014年俄國人同樣因害怕漲價而搶購電器的盛況。向來批評普亭政府不手軟的「莫斯科迴聲」（《Эхо Москвы》）認為，因盧布對美元的貶值可從利潤中獲取更高額的盧布收入，根本是在試圖玩弄文字，因為政府忘了這些盧布在未來能換到的是更少的美金。

如果國家財富基金的流動資產量減少到GDP的5％以下，則該基金每年用於彌補聯邦預算和俄羅斯聯邦退休基金預算赤字的資源不得超過相當於GDP的1％的金額。且財政部長安東・西盧安諾夫（Anton Siluanov）也聲明，即使盧布大貶也不影響政府對人民的社會義務。

基金被定義為儲備基金適用於投資國外的低收益證券，除了是俄羅斯聯邦公民長期養老金機制的一部分，由俄羅斯聯邦預算控管，並受制於單獨的會計和管理制度，以確保俄羅斯公民自提退休金儲蓄的共同供資，保證聯邦預算與俄羅斯退休基金預算的平衡。Photo Credit: Reuters / 達志影像 人民退休金的理財工具「國家財富基金」，被用來填補油價虧損 在斥責之前，讓我們先來弄楚何謂俄羅斯的「國家財富基金」與它的作用。

此外，國家財富基金也能夠在石油和天然氣收入下降時使用。俄羅斯硬槓OPEC，是針對美國頁岩油而來 即使俄羅斯財富基金足以補貼損失，但為何這次俄國就是不情願和OPEC達成協議？自從2016年俄羅斯與OPEC開始合作，此次可說是態度180度的大轉變。盧布大貶，真的沒關係嗎？ 部分經濟學家認為這次普亭（Vladimir Putin）對OPEC的政策是極度的錯誤，即使能源部長拍胸脯保證無論在任何價格下，俄羅斯石油工業皆可保持市場的競爭力。目前最大規模的國家財富基金擁有者為阿拉伯聯合大公國、挪威、中國、新加坡、科威特與俄羅斯等國家。它被視為俄羅斯聯邦國際儲備的一部分，與傳統基金最大的不同點在於國家財富基金可投資高風險、高回報的金融商品。但如今比起價格，俄羅斯更在乎的是市場佔有率。

尤其是當前俄羅斯社會福利前景不佳的狀態下，薪資實質收入與退休金數額是人民在意的政策方向，但政府動用了「國家財富基金」（фонд национального благосостояния，也稱國家主權財富基金）和其他財政部的撥款在支持寡頭、法院銀行、國有公司和國有公司，而不是用於養老金、公務員的工資、藥品、關稅限制和住宅建設上。俄羅斯國家財富基金來源始於俄羅斯聯邦穩定基金，在2008年1月30日時拆分為兩個獨立的投資基金之後創建。

身為世界上第二大的石油輸出國，雖然俄羅斯和其他產油國家同樣從高油價獲取利潤。而挪威是當中財富基金投資最成功的國家範例，遂成為俄羅斯財富基金的模仿對象

但真要「比」，歐洲又有那麼好嗎？ 回顧疫情爆發初期的英國先前說要接手奧運，現在也受疫情所困，確診數頻臨破萬，義大利疫情失控，竟罕見採用全境封鎖，不止美國對歐祭出禁行令，俄羅斯、印度、部分中東、中南美國家也跟進，對歐洲國家停止核發簽證或禁止入境，世界各國開始對總是跑在前面的「歐盟標準」失去信心，足證明確診案例的確會影響他國反應，可是這些禁航令，斷然不應成為評價防疫成功或失敗的唯一標準。新冠疫情在全球大爆發之際，台灣好像吹起抗疫績效戰，比確診數目、紓困規模、還比應變效率等等，若因為政治人物恐慌，執政黨怕民調跨，這種心態下去評價他國防疫優劣，真的有意義嗎？ 用「三顆頭」來換取東奧順利的日本 奧運開幕式為7月24日，選手至少要在7月初進駐選手村，才有辦法完整隔離14天，世界百餘國密集湧入日本，需要多大規模的部署才能確保所有選手、觀眾的安全？防疫工作該全部交給主辦國，還是各國也該共同自律，協助分擔？這都是奧運史上第一次碰上的難題，無前例可循。

其中單看東京都知事與中央政府分屬不同黨派，但中央到地方三顆頭同聲表態，就已經向國際社會傳遞出明確的訊息。事實上，直到安倍3月10日要求大型活動停辦10天，雖基於專家意見也仍屬無強制力的「建議」性質——因為無論日文愛怎麼翻譯，概念上就是「依法行政」。日本不是歐洲，歐洲也不是台灣 在此之間，歐美國家也逐漸確診數逐漸破千、破萬的疫情威脅，反觀日本感染人數已遠峰值，控制在千人以下，康復人數也緩步上升，這條法案更像是在「公主號」危機暫時解除之後，為了突破疫情干擾辦成東奧，才使出的特別手段。回顧安倍2月27日要求高中以下各級學校停課時，評論家米山隆一還反批首相發言「亂七八糟」：小學停課與否由市町村教育委員會決定，高中停課為縣教委會職權，安倍「建議」各級學校停課根本是越權行為，而安倍沒來由的提出「大政府計畫」更是「荒唐」。

在日本，就算疫情威脅再大，也要嚴守施政的基本原則，所以3月13日，日本國會通過《緊急事態宣言》時，才是正式授權自民黨政府以「非常態」的手段進行防疫措施。Photo Credit: Reuters / 達志影像 你可以說許多國際組織在危急時刻同舟共濟，也能批評他們恃強欺弱，但對台灣人來說，比起誇耀有多少國際媒體正面報導防疫奏功，這次日本和國際奧會的種種互動反而更值得台灣觀察和深思——多年來政府砸重本在國際組織的突圍上，但第一線外館人員卻甚至會因為「推不動」而「找不到事做」，如果台灣真具有世界標竿的水準，與其繼續使用稅金耗下去，是不是更該效法這些國家，用正式與非正式的外交手段，讓台灣能在這波疫情中，得到實質的外交好處，而非只讓內部的民眾感覺良好呢？ 在全球化、跨國移動頻繁的今日，以主權國家為劃分單位、把疆界當作安全網，光是國土面積，跟國境出入的邏輯，各國就差異極大，要打「疫情競賽」難有客觀指標，更遑論輸贏。

防疫作為最重要的是對自家人民能夠交代，實在不必急著塞給他國當借鏡，因為真正厲害的人，不需要靠著到處贏人家來肯定自己事實上，直到安倍3月10日要求大型活動停辦10天，雖基於專家意見也仍屬無強制力的「建議」性質——因為無論日文愛怎麼翻譯，概念上就是「依法行政」。

其中單看東京都知事與中央政府分屬不同黨派，但中央到地方三顆頭同聲表態，就已經向國際社會傳遞出明確的訊息。Photo Credit: Reuters / 達志影像 你可以說許多國際組織在危急時刻同舟共濟，也能批評他們恃強欺弱，但對台灣人來說，比起誇耀有多少國際媒體正面報導防疫奏功，這次日本和國際奧會的種種互動反而更值得台灣觀察和深思——多年來政府砸重本在國際組織的突圍上，但第一線外館人員卻甚至會因為「推不動」而「找不到事做」，如果台灣真具有世界標竿的水準，與其繼續使用稅金耗下去，是不是更該效法這些國家，用正式與非正式的外交手段，讓台灣能在這波疫情中，得到實質的外交好處，而非只讓內部的民眾感覺良好呢？ 在全球化、跨國移動頻繁的今日，以主權國家為劃分單位、把疆界當作安全網，光是國土面積，跟國境出入的邏輯，各國就差異極大，要打「疫情競賽」難有客觀指標，更遑論輸贏。

在日本，就算疫情威脅再大，也要嚴守施政的基本原則，所以3月13日，日本國會通過《緊急事態宣言》時，才是正式授權自民黨政府以「非常態」的手段進行防疫措施。新冠疫情在全球大爆發之際，台灣好像吹起抗疫績效戰，比確診數目、紓困規模、還比應變效率等等，若因為政治人物恐慌，執政黨怕民調跨，這種心態下去評價他國防疫優劣，真的有意義嗎？ 用「三顆頭」來換取東奧順利的日本 奧運開幕式為7月24日，選手至少要在7月初進駐選手村，才有辦法完整隔離14天，世界百餘國密集湧入日本，需要多大規模的部署才能確保所有選手、觀眾的安全？防疫工作該全部交給主辦國，還是各國也該共同自律，協助分擔？這都是奧運史上第一次碰上的難題，無前例可循。防疫作為最重要的是對自家人民能夠交代，實在不必急著塞給他國當借鏡，因為真正厲害的人，不需要靠著到處贏人家來肯定自己。日本不是歐洲，歐洲也不是台灣 在此之間，歐美國家也逐漸確診數逐漸破千、破萬的疫情威脅，反觀日本感染人數已遠峰值，控制在千人以下，康復人數也緩步上升，這條法案更像是在「公主號」危機暫時解除之後，為了突破疫情干擾辦成東奧，才使出的特別手段。

回顧安倍2月27日要求高中以下各級學校停課時，評論家米山隆一還反批首相發言「亂七八糟」：小學停課與否由市町村教育委員會決定，高中停課為縣教委會職權，安倍「建議」各級學校停課根本是越權行為，而安倍沒來由的提出「大政府計畫」更是「荒唐」。但真要「比」，歐洲又有那麼好嗎？ 回顧疫情爆發初期的英國先前說要接手奧運，現在也受疫情所困，確診數頻臨破萬，義大利疫情失控，竟罕見採用全境封鎖，不止美國對歐祭出禁行令，俄羅斯、印度、部分中東、中南美國家也跟進，對歐洲國家停止核發簽證或禁止入境，世界各國開始對總是跑在前面的「歐盟標準」失去信心，足證明確診案例的確會影響他國反應，可是這些禁航令，斷然不應成為評價防疫成功或失敗的唯一標準

「從觀光客那裡得到的鹿仙貝，比以往減少八成的樣子。2018年，曾有小母鹿被人用包裹在紙張裡的鉛筆芯刻意刺傷，雖然經過治療後已無大礙，警方仍以違反文化財保護法為由進行搜查。

與奈良鹿互動的第三個原則是不虐待、不騷擾。此外，鹿仙貝的銷售金額，有一部分會供做鹿的保育活動使用。